• 2005年12月15日

    张剑:一篇完全抄袭夏鼐先生1948年发表的文章的学术论文

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/tbn-logs/1707599.html

    新语丝

      近来比较注意1948年首届中央研究院院士选举,不想有一个无可名状的发现,只有不加言说地叙述如下。《衡阳师范学院学报》(社会科学)第25卷第2期(2004年4月)发表的张齐政教授的“作品”《国民政府中央研究院第一届院士情况分析》完全复制了已经进入天堂的夏鼐先生1948年发表在《观察》第5卷第14期上的《中央研究院第一届院士的分析》一文。

      夏鼐先生是国际知名的考古学专家,先后获得英国学术院通讯院士、德意志考古研究所通讯院士、瑞典皇家文学历史考古科学院外籍院士、美国国家外籍院士、意大利远东研究所通讯院士、第三世界科学院院士等荣誉。1948年他是中央研究院历史语言研究所副研究员,按照罗丰先生的研究(《夏鼐与中央研究院第
    一届院士选举》,《考古与文物》2004年第4期),当时他代理史语所所务,《情况分析》一文是他“为数不多的当代题材之一”(罗丰先生语)。

      张齐政教授的“作品”除了“摘要”、“关键词”、“中图分类号”、“作者简介”外,除将夏先生文章最前面的几句话和最后几句话“花力气”删改外,全部“复印”,当然也包括错误。下面将张齐政教授删改的部分摘抄于下。

      文章起首:“这次中央研究院举行的第一次院士会议,可算是近年来国内文化界的一件大事。中央研究院创办已达二十年,今年才举行院士选举;原拟选出”;被删改为“1948年,国民政府中央研究院举行第一届院士选举,原计划选举出”。

      文章结束:“最近北平各大学及研究所,不是为了生活的压迫,实行罢教、
    罢研,和总请假么?院士们大部分是大学教授和研究所人员,便是感受这生活压
    迫最甚的人。虽然学术界中人,大多能忠于所学,不肯轻易的离开他们的岗位,
    但是在妻儿啼饥号寒的环境下,教人如何能埋首研究以求产生伟大的成绩呢?教
    人如何能专心教诲后进以求造成下一代的学者?纵使是教者谆谆善诱,有心想要
    带出几个徒弟来,但是优秀有为的青年有几人肯再踏覆辙,走上纯粹学术研究的
    途径?中国学术的根基极浅,尤其是自然科学可以说刚是萌芽。如何能使政治经
    济上轨道,使这嫩芽不致为缺乏阳光和雨露而枯萎,这有视于我们今后的努力。
    卅七年十一月四日写于南京北极阁下。”

      被删改为:“在当时的历史背景下,做学术工作是一件非常困难的事:政治
    上的迫害、经济上的拮据、军事上的内战、社会上的动荡、文化上的窒息、国统
    区的‘三罢’……这些院士们大部分是大学教授和研究机关的研究人员,是当时
    对生活压迫感受最深的一些人。尽管如此,中国的知识分子大多能忠于职守,不
    肯轻易放弃自己的学术研究或离开自己的工作岗位。当时中国学术的根据很浅,
    尤其是自然科学的研究可以说刚刚起步,正是这些老一辈科学家们的辛勤耕耘,
    才为新中国成立以后打下了科学发展和学术繁荣的局面。因此,在某种意义上来
    说,中华民族科学技术之所以能够立于世界民族之林,与民国政府时期中央研究
    院第一届院士们在学术研究上的努力是分不开的。”

      当然,张齐政教授为了证明其“作品”的“所有权”,附录了《中国现代社
    会科学家传略》、《中现代科学家传记》、《中国当代社会科学家》、《民国人
    物传》等等“参考资料”。可没有想到,根据这些资料根本不可能对院士进行诸
    如年龄、籍贯、留学国别、国内教育与就职单位等方面的统计,因为1949年后81
    位院士中有21人离开了大陆,其中有许多人没有进入上述“参考资料”中。例如
    医学院士袁贻瑾的生平就不是很清楚。

      抄袭已经成为学术研究的“通例”,但以抄袭当代人的当代作品为普遍,这
    样抄袭中华人民共和国成立以前的文章比较稀少,当然,如此“复印”更是“稀
    有”了。

    2005年12月13日

    附张齐政简介(资料来源:在职研究生网):

    1958年生,湖南辰溪人,中共党员。1983年毕业于兰州大学历史系,获历史学学士学位,同年分配到衡阳师院工作至今。后又分别就读于云南大学和复旦大学。先后担任过历史系党支部副书记、历史系主任、法学院院长。1989年被评为讲师,94年晋升为副教授,并被湖南省教委确定为湖南省高校青年骨干教师,是我校拔尖人才之一,1999年晋升为教授。2004年被评为衡阳市首届优秀社会科学专家。现为衡阳师院南岳学院院院长。 中国世界古代史研究会理事,湖南省历史学会常务理事,衡阳市社会科学联合会常务理事。

    分享到:

    评论

  • 是真的吗?愿闻其详!
  • 令人吃惊,学术的作假比商品作假更可怕,学术是社会精英搞的呀,我们国家有这样的精英,真可悲。
  • 我这俩个儿子没用,刚从疯人院逃走,爸爸都不见就在高等学府的论坛里说疯话,不好意思,让各位见笑了~~~~
    我是农民,说话不中听,但关于张教授这事,我只能说:教授,您辛苦了,手没抄酸吧?要不,先尝尝老汉的马尿,据说这是好东西,可以抑制癌症糖尿病贫血增强体质消除疲劳调治更年期障碍对各种原因所致的中枢神经系统发育受阻所造成的脑瘫、精神发育迟滞、癫痫、脑积水等,对中老年期因神经退行性变所引发的脑萎缩、老年性痴呆、帕金森氏病有很好的疗效,特别适合您,喝了它,抄它几日几夜那是没问题呀~~~~~
  • 小偷当警察,强盗成公安;剽窃贼当主编;可笑真可笑
  • 张齐政、陈国生、刘沛林三位是衡阳师范学院搞历史地理的三位老师。
  • 衡阳师院名声大振,刚溜走一个文抄公陈国生,又来了一个抄文公张齐政。到衡阳师专的学历史的,怎么都这样?听说还有一个学历史的,叫刘沛林,不会也是这样的人吧?!应该不会的。不过有兴趣的打假专家也去甄别一下这个人的成果,真金不怕火炼嘛!
  •  在史书最早出现的剽是《史记》中,“济东王彭离者,梁孝王子,以孝景中六年为济东王。二十九年,彭离骄悍,无人君礼,昏暮私与其奴、亡命少年数十人行剽杀人,取财物以为好。所杀发觉者百余人,国皆知之,莫敢夜行。”这词为抢劫杀人,也就是所谓的强盗了,而窃则是贼,两字合并成为当代之词。那就是既抢又偷了
  • 一直没有看看这个网页.许多人都知道张齐政剽窃别人成果,从某些所谓他的学生来看,好象是由于有人陷害他而发生这种剽窃现象。如果没人陷害,他肯定不会剽窃。也不能被人发现,那个张剑真“可耻‘,居然胆敢教授博士头上动土。
  • 我说句公道话,张某抄是真的,白纸黑字,学术道德败坏。有人落井下石也是真的。同学们自己思考吧。

    学术败坏怎么样。陈国生正式吃了官司的,不是还被重金聘请到湖南工学院,中国的悲哀啊。难道工学院不知道吗。人家会搞关系。老老实实做学问有什么用。

    不管怎样,衡阳师范学院出名了,
  • ;lllllll
  • 张齐政,典型的政客!

    的确!
  • 张齐政,典型的政客!

    的确!
  • 张齐政,典型的政客!不学无术!
  • 萧老师啊,你很!你他妈的来暗的!!60年没白活-----学到了世界上最毒的招数!为了社会,为了人类 。结束自己吧!或许来世你会有所成就!谢谢了!



  • 张齐政老师让时间证明你的清白吧!

    萧..汉老师让时间证明你的罪行吧!

  • 小人反对君子也,因君子不与牛生气,君子会用自然批评小人。致,小到大,大被警抓也。萧老师还有那些嫉妒并扬言搞倒张教授的“老师们”,你们应该为自己的言行所反省一下。

  • 这事我们得辩证地看待,张教授的行为显然是不对的,但一些人不是为了中国学术的诚信,而是为了个人的"恩仇"而揭发,这让我想到了很多很多,一些教授天天说着构建和谐社会,可他们是最不和谐的音符.
  • 张某某,我们在读书的时候,上课语言不连贯,罗嗦太多,搞了几个学术讲座,话语没有一句精练的,主旨又不明确,普通话那是烂!当时就怀疑,这人怎么能当教授呢???

    据说以前他去看学生实习,在耒阳一中真是小丑,那天学生在讲台上课,他和中学领导在后面评课,喝高了眼睛咪咪,大声陶醉:“某某人......长的漂亮,她的课....就是上...的好.."后来竟然在教室里吐了起来,小小中学生没有见过世面,说什么教授,野兽还差不多
  • 以前确实有某些人为了搞倒张齐政,告他贪污公款,一时闹得沸沸扬扬。后经纪委调查,结论是:纯属陷害。——人心之险,可见一般。
  • 我明白,说此话的人是谁,张院长是我的老师,你也是我的老师,平心而论,你用的手段太卑鄙,有点下流.我知道你也是我的老师——萧**。但是我今天却没站在你这边,因为你是由于抢不到位置而诽谤,苍天有眼!
  • 人心险恶,张院长,让别人下流去吧!
  • 5555555555555555555,

    以有此辈为伍甚感羞愧.
  • 听说以前某些人为了搞倒张齐政,告他贪污公款,一时闹得沸沸扬扬。后经纪委调查,结论是:纯属陷害。——人心之险,可见一般。
  • 狗总会要咬人的。张教授,您就由他去吧。
  • 某些人总是别人用心,喜欢攻击比自强的人,以为把别人攻下去了,自己就出类拔萃了。——对张齐政教授的攻击也是这样。劝某些人不要别有用心,据我所知,张教授不会成为他官场上的拦路虎的。
  • 中国就有那么一些小人,总喜欢进行人身攻击.
  • 前人云,板凳要坐十年冷,文章不写一句空。这才是做工学问的工夫,可是最近看张齐政抄袭一事,让人想起做学问难,做官易。做官用不着十年去坐冷板凳,只要去钻当官的门路就行了。这种投机钻营被张齐政用到了做学问上,所以就有了剽窃。最近国家教育部有新的文件精神,一是凡的抄袭行为的在读研究生一律不能毕业生二是凡教授一律降为副教授,要加大对剽窃行为的打击罚量。这是大快人心的好事。中国的弄虚作假太多太普遍了不加大打击是不行了。张齐政现在想要修改发在网络上的贴子,改变自己的形象,想瞒天过泫,那是不可能的。
  • 轰动全国的重庆“教授抄袭教授”案,近日经重庆市第一中级人民法院一审认定,原西南师范大学教授陈国生抄袭本校另一教授的文章行为明显,判决被告陈国生向对方公开赔礼道歉,并赔偿一定的经济损失。 实际上,在此案之前,就有很多关于陈国生抄袭行为的种种反映。一位专家甚至直言不讳评价其“学风欠严肃,有抄袭之嫌”。然而就是这样一个人,晋升之路却异常风顺,甚至享受到“破格”待遇。有业内人士指出,陈国生一案的真正警醒作用在于让我们反思——就在人们不断反思之中,另一个更为恶劣的张齐政事件又出现了,而且不是抄袭1800字,而是全文照抄,从其它资料反映情况来看,张齐政的抄袭远不止此.他的晋级之作就是大量抄袭的"作品",还有平时发表的一些"作品"简直到了无以复加的地步,有人说,他的胆子也真够大的了,连考古学泰斗之作也敢抄.还说人家死了早已没有了知识产权,完全可以放心大胆抄.张齐天大圣政的这种贼胆是多年来"培养"的结果.他的猖狂同他长期作弊有密切关系.

    北大、复旦、川大、中国社会科学院等全国十几个高校院所的学者指责这种“抄袭”、“剽窃”的反映不断,但是张某人甚至扬言要以坚持到底,我们将拭目以待.

  • 从张齐政剽窃现象可以看他这个人的品德,可以看他的思想与精神状态,也可以看他的为人与处世之道,他的人生格言.在他的世界里就是一个能偷则偷,能抢则抢,有人说他在校园里当主任时就对某某女垂涎三尺,多次与之偷鸡摸狗,合伙进行贪污盗窃公款;所以有人揭露他专门搞女人不过是对他内心心灵的真实写照.对于张齐政来说,女人也.娱乐也,吃喝也,金钱也,哪里有什么学习研究,全当是一块金字招牌.
  • 最近看了一篇关于造假的故事.说十九世纪后期,一位画家伪造了一张20美元的大钞(当年美国经济尚处于发展期),收银员不放心,于是警察搜查了此画家的住宅,发现不仅是美元,还有历代名画,其中最高可售1.6美元的名画就有三幅.还有西方不同时期的各种仿制品,这在当地引起轰动.为了个人的利益做着违反法律的事情的时候,这位"可爱"的曾经是法学院院长的张博士怎么是个法流氓了?还有什么能比这更令人可可笑的了吗?

    最近假冒伪劣的伪科学在大陆可谓不少,抄袭成为社会一大公害,如果说得不客气的话,是有点到处都在造假,我在大陆就听说过,除了你自己之外,一切都是假的.虽然有点言过其实,但也说明这一问题的严重性.张齐政抄袭到了丧心病狂地步,连一点起码的道德常识与法律常识都不顾了,如果是韩国,如果是.....让警察

    查查他的住宅,还有什么更令世人惊骇的"作品"与"创作".
评论分页:共2页 1 2 下一页 最后一页